青少年法律程序

青少年法律程序与正常的刑事法律程序不同，因为它们根据青少年（18岁以下儿童）的特点而设计。每个州都有不同类型的制度来处理它们的青少年事务。一些州还设有实际的青少年法庭，而其它州将青少年事务放在家庭或遗嘱法庭里面处理。不过，当被控的犯罪非常严重时，拥有就青少年事务进行聆讯的司法管辖权的大多数法庭可能将案件转入审判法庭。转移青少年案件的过程经常被称为放弃司法管辖权。还有……

青少年法庭的法律程序

不论是在青少年、家庭或遗嘱法庭上，青少年拥有以下权利：

－请律师代表的权利

－请证人代表青少年出庭的权利

－传召证人出庭、与证人对质和盘问证人的权利

－参加公开聆讯的权利

－提交证据的权利

－上诉的权利。

如果青少年被裁定在被控犯罪事项上触法而可能面临监禁，如果他贫穷，他有权要求指派代表律师。青少年法庭的法律程序通常在不公开情况下进行。记录是保密的，一般公众无法接触这些记录。一些州不会自动将青少年记录封存起来。在此情况下，青少年可要求将他的记录封存起来。

青少年无权要求进行陪审团的审判。但是，如果青少年被裁定触法，会增加一项危害，该青少年可能因同样的犯罪行为而再次接受审判。

特殊身份犯罪

特殊身份犯罪指仅指青少年而非成年人的犯罪。特殊身份犯罪的实例包括：

－逃学（未能到校上学）

－擅自離校

－擅自离校

－难以纠正的行为

－未到规定年龄饮酒

－违反宵禁的规定

青少年法律程序不同于正常的法庭程序的地方是，法庭发现有证据支持青少年已犯罪的论点时，在通常情况下，他会被裁定或被认定已触法。他们不像在成人的刑事系统内那样被认定“有罪”。检控官必须证明，排除合理疑点后，青少年如被控的一样已犯罪。在成年人的法庭上，同样的标准也适用。

如果青少年犯有严重罪行，而且其年龄接近18岁，可能象审判成年人一样审判该名青少年。该青少年是否象成年人一样被控在各州的情况大不相同。青少年犯有成年人犯有的所有罪行，包括但不限于谋杀、强奸、偷窃犯罪、攻击他人、使用武器犯罪以及使用和出售毒品。在过去一些年里，因犯罪而被逮捕的青少年中男性多于女性。

典型的刑罚

青少年可能被指定从事小区服务，可能被处以缓刑或扣留在羁押中心，根据犯罪的情况而定。缓刑是一种常见的刑罚，特别适用于不严重的犯罪或不严重或非暴力的犯罪的首次犯罪者。青少年将如同成年人一样须按照规定与他的缓刑事务员见面。再者，如果违反规定，就会象对待成年人一样取消青少年的缓刑期。法官或裁判官拥有许多酌情裁量权来确定对该青少年的刑罚。根据《青少年审判和犯罪预防法》（Juvenile Justice and Delinquency Prevention Act）的规定，特殊身份犯罪者或不严重或非暴力犯罪者可能不被留在羁留中心。

Reed Elsevier Inc.的分部LexisNexis（2005年）版权所有，不得转载

---

逮捕手令是裁判官或其它司法官员向警官发出的书面命令，命令抓捕某一位人士。还有……

美国宪法第四修正案保证，确保不受不合理搜查和抓捕的权利。它规定，逮捕或搜查的手令应以大概确实的理由为凭据，应有宣誓程序和正式证词，以及应说明具体的搜查地点或具体要抓捕的人士或没收的物品。

一名人士被警官限制自由或被警官监禁时，发生逮捕。一名人士被他人使用力气或经过显示上级授权而限制行动自由时，他或她被限制自由。使用最轻度的身体接触或用力时，出现使用力气的情况。警官的言辞和行动被当作命令时出现显示上级授权的行为。如果一名人士可自行离开或相信他或她可自行离开，则没有发生逮捕。警官单纯问话不构成逮捕。

逮捕手令是裁判官或其它司法官员向警官发出的书面命令，命令抓捕某一位人士。裁判官或其它司法官员必须中立和不偏不倚，即不卷入逮捕的事宜。发出逮捕手令前，裁判官或其它司法官员必须确定是否有大概确实的理由实施逮捕。发出逮捕手令的大概确实的理由要求显示一名人士已犯罪或处于犯罪过程中。逮捕手令可能需要以一项宣誓书或有一项投诉为凭据。宣誓书或投诉必须为裁判官或其它司法官员独立确定大概确实的理由提供充分的凭据。

逮捕手令必须包含以下内容：

－需要逮捕的人士的具体姓名或有关该人士的合理说明。

－被控人士犯罪的罪名。

－发出手令的裁判官或司法官员的签名

－裁判官办公室或司法官员办公室的名称

逮捕手令授权一名警官进入一个私人住宅时，警官必须遵守“敲门和宣布”的规则。警官必须宣布他或她获得授权以及他或她的目的，然后方可进入私人住宅。警官只可在他或她进入私人住宅被拒时方可强行进入私人住宅。但是，“敲门和宣布”的规则有例外的情况。

逮捕手令可能和搜查手令一并发出。警察不可超过逮捕手令或搜查手令规定的范围。如果警察超过了搜查手令规定的范围，有关方面在审判中可能不接受或无法使用被扣查的证据。

被告可能声称逮捕手令无效而非难根据逮捕手令对他或她实施的逮捕。如果逮捕手令在书面上是有效的，即如果它包含以上所列的规定，被告必须显明作为逮捕手令凭据的宣誓书或投诉没有显示大概确实的理由以及逮捕手令没有以大概确实的理由为凭据。

Reed Elsevier Inc.的分部LexisNexis（2005年）版权所有，不得转载

---

如果您在佛罗里达被捕

如果您在佛罗里达被捕，是否回答任何问题完全是您自己的决定。您须仔细考虑这个问题，因为口头声明以及书面声明将作为法庭上控告您的证据。还有……

如果有人采取任何举动引诱您签署一项文件或如果有人威胁、胁迫或强迫您签署任何文件，请立即通知您的律师以及负责的高级警官。如果您没有一位律师，您可以请求立即见一位律师。

如果您无钱请律师，您有权立即接触公共辩护人（Public Defender）。公共辩护人是一位律师，可在您被捕后向您提出重要的法律意见。如果您无法决定您是否应当与逮捕您的警官或其它执法官员交谈，您应当等待，直到您与一位律师谈话后再放弃保持沉默的权利。

您被捕的时间

执法官员将您拘留或以其它任何明显的方式剥夺您的行动自由来就刑事犯罪一事向您问话时就是您被捕的时间。

根据佛罗里达州法律的规定，警官有义务说明他们的身份并通知您，您已被逮捕和逮捕的原因，除非当时情况不允许他们那样做。

事实上，即使没有人实际使用“逮捕”的用词或任何其它相似的用词，您也可能已被逮捕。警官用某种明显的方式剥夺您的行动自由即可能在法律上构成逮捕。

在一般情况下，佛罗里达州的公民个人没有逮捕权；但是，在少数情况下，如果有人犯下重罪，个人也可能实施逮捕。

 执法官员能否在未逮捕您的情况下扣留您？

警官因有合理理由怀疑您可能卷入刑事犯罪活动时可要求您出示您的身份资料并解释您在特定时间在场的原因而不逮捕您。根据佛罗里达州法律的规定，警官在没有实施逮捕时不得将您带离紧邻的区域，除非您自愿跟随警官前往某个其它的地点。

如果警官有合理理由相信您携带武器，他或她可能作出有限的动作，轻轻地从上到下拍打您的外衣，检查是否有武器。如果这次“搜身”使警官确信您携带武器，警官可能排除可疑物体来保证安全。除非警官们将您逮捕，他们必须向您归还他们发现的任何非法物体。除非警官逮捕您，通过搜身或搜查寻找的物体必须仅为可疑的武器。

警官可能向您提问，以便填妥现场讯问卡。除非警官能够说明怀疑您卷入一项犯罪活动，您有宪法保障的权利不回答他们的问题或透露您的姓名。

在这次短暂的扣留结束时，警官必须在逮捕您和释放您二者中作出选择。

如果您进入了一个陈列和出售商品的零售企业，商人或雇员有大概确实的理由相信您偷窃了或试图偷窃出售的商品，他们可能在一个合理时间内将您扣留在房屋内进行问话。在这种情况下，即使您并没有在后来被召唤到现场的警官当时在场的情况下犯下所指称的罪行，该警官也可能以佯装顾客偷窃商品为名实施逮捕。

发出手令后您被逮捕的时间

如果一名警官拥有逮捕您的手令，或警官知道已发出一个逮捕您的手令，他或她可随时逮捕您。

手令指法院指控您从事一项特定的犯罪和指示本州岛的行政司法长官和所有警官逮捕您和将您送上法庭的命令。您可以在您被逮捕后要求警官宣读手令。

不应将逮捕手令与搜查手令混为一谈。

您在没有手令的情况下被逮捕的时间

在佛罗里达州，警官可在各种情况下无手令而实施逮捕。其中的有些情况是：

1） 警官知道已发出逮捕您的手令而且即使另一名警官持有该手令该手令仍然有效时；

2） 实施逮捕的警官有充分理由相信有人已犯下或正在犯下重罪而且您就是已犯下或正在犯下重罪的人士时。

重罪指可判处死刑或在本州岛监狱监禁若干年的罪行。重罪的一些实例包括更为严重的罪行，如谋杀、性伤害罪、抢劫、入室偷窃、出售麻醉剂以及大偷窃罪、经营赌场及许多其它罪行。

3） 警官在场情况下犯下轻罪时。

根据佛罗里达州法律的规定，如果有人犯下少数特定的轻罪，即使实施逮捕的警官当时不在犯罪现场也可以在没有手令的情况下实施逮捕。这些一般规则之外的特例是，佯装顾客偷窃商品、携带暗藏的武器（并非火器）、拥有不超过二十克的大麻和其它一些情况。

警官实施逮捕时是否可以使用武力？

实施合法的逮捕时，警官可使用一切合理和必要的武力克服抵抗。逮捕的合法性与您最终是否被判有罪无关。只要在逮捕时警官有合理理由实施逮捕，您不可随后声称仅仅因为您被认定无罪则逮捕为不合法。

根据佛罗里达州法律的规定，用暴力抵抗逮捕是一项重罪。不使用暴力抵抗逮捕或表示要使用暴力是一项轻罪。即使您被认定没有犯下逮捕时指称的罪行，您可能被判犯有这两项罪行中的任何一项罪行。

根据佛罗里达州法律的规定，使用暴力阻挡警官也是一项重罪。不使用暴力阻挡或妨碍履行公职的警官是一项轻罪。

如果您相信，您的权利受到侵犯，请准确地记住警官做的事情，然后尽早就这个问题征求您的律师的意见。

您被搜查的时间

尽管有关搜查和没收的法律非常复杂并且经常根据特定案件的事实和情况而定，您不应使用武力抵制搜查；但是，您也无须同意进行不恰当的搜查。如果您反对一个特定的搜查行动，请告知进行搜查的警官您不同意搜查，即您确实反对搜查，并请他或她出示身份资料。

在大部分涉及搜查和没收的案件中，如果没有搜查手令，需要从法律的角度检验搜查的“合理性”。如果警官持有搜查手令进入您的房屋，他们只能够搜查手令本身授权的区域或部分。如果您在场，您有权获得一个搜查手令的副本并要求将其交给您。

如果您在您的家里被捕，警官可以在没有搜查手令的情况下搜查您被捕的紧邻周围区域。他们也可以检查屋内的其它地方，看看有没有隐藏的同犯。如果警官在屋内任何部分直接发现任何走私货、被偷窃物品、工具或犯罪证据，他们有权没收这些走私货、被偷窃物品、工具或犯罪证据。

如果没有一个符合资格的有驾照司机或拖车代理来照管您的汽车，您的汽车也可能被扣押和被存放起来。如果警官准备扣押您的汽车，请告诉警官您是否有一位亲戚或朋友能够来开走汽车或您有一个属意的存车场来拖走您的汽车。

 您被捕时通常须进行什么程序？

1） 警官会将您带到一个警察局。

2） 警官会大略地告诉您对您的检控。但是，检控官办公室或大陪审团（在有些情况下）可能随后改变这些检控并作更加详细的说明。

3） 您或许须与一些犯罪嫌疑人站成一排供查找，准备您书写的笔迹样本或说一些与检控您犯罪有关的短语，穿上特定的囚服或提供您的头发样本。在进行任何这些程序时，您须请求让您的律师到场。如果检控官正式检控您或大陪审团控告您以后要求您与一些犯罪嫌疑人站成一排供查找，您有绝对的权利要求咨询律师意见。

4） 也可能要求您留下指纹和拍照。

5） 您会在一个法庭上接受提审，否则，您的律师会代表您提交一份认罪书，来避免受到重判。提审只不过是认罪的答辩或不认罪的答辩或不对控告提出争辩。如果您不认罪，会确定一个审判日期。如果您认罪或不争辩，一般会在法庭收到缓刑与假释部门的判决前调查报告后确定判决日期。

逮捕时会怎样处理个人物品？

如果您须排定收监，警方可能保管您的金钱和物品。他们会小心地存放您的金钱和物品并交给您一份寄存物品清单副本。

您被释放或您结案时，如果不将这些金钱或物品当作案件的证据而加以没收，将向您归还这些金钱和物品。当局会请您在物品清单上签名。您须确认清单上所列的物品是从您身上取走的所有物品。

您被捕后您拥有哪些权利？

您有权知道您被控从事哪一种或哪几种犯罪。

您有权知道与您交涉的警官的身份。这是法规和习惯授予您的权利。

在您被带到警察局后，一旦可行，您有权用电话联络您的律师、家人、朋友或法律上对您负有责任者。警方有权在允许您使用电话前完成他们的排定收监程序。

您有权在您的案件的所有重要阶段请代表律师代表您。如果您无钱聘请一位律师，且如果您符合资不抵债人士的现有标准，法庭会指定一位律师代表您，不收费。不管是否是可能导致任何监禁的多么轻微的犯罪，这项权利适合于任何一种犯罪。

您可以豁免或自愿放弃宪法规定的权利。在您作任何表示或签署任何文件而可能导致豁免一项宪法权利前，请您仔细权衡利弊，然后再作出决定。

警察盘问时您拥有什么权利？

1） 您有权保持沉默。

2） 如果您选择开口说话，您说的任何话都可能在法庭上用于对您的指控。

3） 如果您决定回答任何问题，您可以随时停下来，而所有的盘问也会到此为止。

4） 在回答任何问题前，您有权征求您的律师的意见。如果您决定回答任何问题，您有权请您的律师到场，而如果您无钱聘请律师，在可能向您提出任何进一步的问题前，法庭将为您提供一名律师或为您指定一名律师，不会向您收费。

您怎样找到一名律师？

如果在您被捕的地区您不认识任何律师，而且在您的家乡没有您可以电话联络的律师，您可以致电(800) 342-8011，联络佛罗里达州律师协会全州的律师转介处或您的县或市的律师协会，在当地的律师转介名单上找到一位律师的姓名。任何律师都会乐于与您讨论收费问题并介绍一些有关的收费情况。

如果您个人无钱聘请一位律师，您须在您首次出庭时或在此之后尽早告诉法官。法官会向您提出一些问题，来决定您是否有资格使用公费聘请的律师来为您提供服务。或许您需要进行证明贫穷的宣誓，即是一个宣誓过的证词，说明您无力聘请一位个人律师。

您被释放的方式

您可能在作出个人担保（您承诺在发出指令时到庭）时被释放，或在保释的情况下被释放。保释包括交付现金或担保人的担保书，作为您会到庭的担保。领有执照的担保人通常可提供保释保证，但须收取相当于10％的保释金的费用。

如果您被拘留并被排定收监和被滞留在那里，您必须在您被逮捕后24小时内见裁判官。见到裁判官时，您可以请求裁判官考虑您与小区的联系、您的财政资源、就业记录或任何其它因素，包括您过去的犯罪记录和您过去未能按预定时间出庭的记录，争取降低保释金。

到达监狱时或其后不久，当局会请您联络您的律师。律师则可能安排提供保释保证书并可能和您一道出庭。如果认为根据当时的情况保释金过高，律师可能请求法庭降低保释金。

1997年9月修订

提供、分销和出售受管制的物质

一个人向另一个人非法地提供、分销和出售受管制物质时，他或她的行为构成刑事犯罪。提供的定义是向另一个人实际转移或被推定向另一个人转移受管制物质。提供可能包括出售、分配、放弃或供应受管制物质。还有……

提供受管制物质要求具有提供受管制物质的意图和知道该物质为受管制物质。

一个人提供假冒的受管制物质并声称假冒的受管制物质是受管制物质时，他或她的行为也构成刑事犯罪。假冒的受管制物质拥有的化学属性与受管制的物质不同。也可能在受管制的物质中加入其它化学物质。

检控被告提供受管制物质的起诉书或告发材料必须提出构成犯罪的元素，这些元素包括蓄意和知道提供受管制物质。除非控方希望控告被告接受的惩罚超过提供受管制药物最低限度的惩罚，不需要提出受管制物质的数量。起诉书或告发材料必须声明被指称的提供受管制物质过程的类型，即是实际提供或是被推定的提供或是一项购买建议。起诉书或告发材料不需要指称提供受管制物质的方式。

如果起诉书或告发材料指控被告提供大麻，起诉书或告发材料必须具体指明提供大麻的数量以及是否已付款。其理由是犯罪行为是轻罪或重罪取决于提供的或转移的数量。

为了证明被告提供受管制物质有罪，控方必须证明被告接触过受管制物质。在正常情况下，一名乔装打扮的执法官员证明这一个元素。如果不是向乔装打扮的执法官员提供受管制物质，控方必须证明，发现被管制物质时被告不仅仅在场。尽管受管制物质的数量是显示蓄意提供受管制物质的一个因素，数量不是蓄意提供受管制物质的最后结论。控方还必须证明被告知道他或她在提供受管制物质。在正常情况下，被告的陈述指物质是受管制物质以及其陈述准确无误可证明这一元素。

为了证明被告提供受管制物质有罪，控方还必须证明被告完成向另一位人士转移受管制物质的过程。即使直至被告被捕后另一位人士才拿到受管制物质，也可能发生完成转移的过程。控方还必须证明提供受管制物质是实际发生的、是推定的或是建议出售的。检控被告实际提供了受管制物质时，控方必须证明被告已将对物质的占有和控制权交给另一位人士。检控被告按推定提供了受管制物质时，控方必须证明被告通过一些其它人士或除实际提供受管制物质外的一些手段向另一人转移了受管制物质。仅仅是被告出现在转移的现场不构成按推定提供了受管制物质。控方必须证明被告对转移的物质拥有控制权并且知道物质会被转移给另一位人士。当被告被控建议出售时，控方必须拿出某人（而非向其建议购买的那位人士）建议出售的确凿的证据。

对提供、分销或出售受管制物质的处罚根据受管制物质的数量和在其身上发现受管制物质的法定组别而定。受管制物质的数量包括受管制物质含有的任何参杂物或冲淡物。参杂物和冲淡物是增加受管制物质的尺寸或数量的材料。处罚也取决于受管制物质是否提供给未成年人或是否在无毒区域（如学校或操场）提供受管制物质。

Reed Elsevier Inc的分部LexisNexis（2005年）版权所有，不得转载

---

边境或机场搜查

可能在没有大概确实的理由、没有对坏事的怀疑或没有搜查手令情况下进行边境或机场搜查。还有……

可能截留和搜查一位在边境进入美国的人士。边境警察和海关代理有权确定该人士是否有权合法进入美国、该人士是否须负责支付海关关税或该人士的物品是否可带入国境并且不是走私货或其它违禁材料。可能在没有大概确实的理由、没有对坏事的怀疑或没有搜查手令情况下实施边境搜查和没收财物。

在边境上无法保证隐私权，而政府保护其边境的兴趣超过个人的隐私权。但是，政府须在合理确信以外确定一名人士实际跨越了边界以至于边境搜查特例适用。政府不可仅仅证明一名人士或他或她的车辆有可能越过边界。人员或车辆必须越过边界或其功能等同于边界的界限。

检查站可能是边界或其功能等同于边界的界限。一个检查站是否是一条边界取决于检查站是否是长期设立的检查站以及通过检查站的国内人车流量。一名人士从美国以外进入检查站时检查站是其功能等同于一条边界的界限。对在美国境内旅行的人士进行控制的检查站不是其功能等同于边界的界限。

边境搜查可能包括搜查一名人士的护照和签证以及搜查他或她的行李和个人财物。一名边境或海关官员不需要怀疑有犯罪活动才搜查行李或个人财物。如果怀疑从事刑事犯罪活动，边境或海关官员可进行从上到下拍打身上衣服的搜查。如果进行脱去衣服的搜查，官员必须合理怀疑该人士隐藏走私货。但是，构成合理怀疑的理由可能仅仅是被怀疑者含糊其词和象走私者的样子。

在一个长期的但并非其功能等同于边界的检查站，可能截留所有车辆并可能查问车辆承载的所有人员的公民和移民身份。可能还将车辆和其承载的人员转移到第二个检查站，进行进一步的问话。但是，边境官员没有大概确实的理由不可对车辆和其承载人员进行搜查。

机场搜查

在机场的功能等同于边界的时候，适用无手令搜查的相同程序。甚至是在机场的功能不等同于边界的时候，也允许进行无手令搜查。由于需要保护乘客和机组人员，机场的无手令搜查被认为是合理的。一名乘客出现在登机口时即表明其同意搜查。但是，同意搜查必须以乘客相信他或她可以拒绝搜查为条件。搜查的范围可以包括乘客的衣服、鞋子、随身携带的行李和托运的行李。

除登记口外，机场和政府官员可以在有合理怀疑的情况下在机场其它部分截留一名人士。如果官员们怀疑该人士可能携带武器或走私货，截留进行调查可能包括更多项目而不仅仅是“从上到下拍打身上衣服”的搜查。官员们有权短暂地扣押该人士，在其身上搜查和搜查他或她的行李。可能使用一只狗闻一闻该人士的行李。一只狗闻一闻该人士的行李不构成搜查。

Reed Elsevier Inc的分部LexisNexis（2005年）版权所有，不得转载

---

《食品、药品和化妆品法》（Food Drug and Cosmetic Act）

有限公司、公司高级职员、公司董事或公司雇员可能被控违反《联邦食品、药品和化妆品法》。该法禁止食品、药品或化妆品贴错标记和掺杂其它物质。违反该法一般被列为轻罪。但是，如果被告实际蓄意欺诈或误导他人而违反该法，此犯罪行为可能被提高到重罪。还有……

在对公司董事、高级职员或雇员违反该法的诉讼中，控方须用表面看来明显的证据证明，有足够证据使审判官能够认定被告因其在有限公司内的职务而有责任和授权防止违反该法或立即纠正问题，而没有这样做。

辩护

根据该法的规定，一名交易商获得销售商的保证称货物为正宗货物时，不得控告该交易商在州际贸易中交运掺杂其它物质或贴错标记的货物。此外，如果诚实地交付货物，交易商不会被人援引该法控告接受了掺杂其它物质或贴错标记的货物。但是，如果交易商无法提供货物卖方的名称和地址，交易商可能被控。

公司董事、高级职员或雇员可能辩称他或她无授权或权力防止公司违反该法。控方须证明，公司董事、高级职员或雇员因其在有限公司内的职务有责任或授权防止第一次违反该法或在投诉后立即纠正违反该法的作法。

公司董事、高级职员或雇员可能辩称其无能为力。或许可以说，被告无权防止或纠正公司违反该法的作法。如果被告声称“无权力”，则他或她须提供证据证明这个论点。但是，控方拥有最终的责任在排除合理疑点后证明，就该法所规定的责任而言，被告有罪，包括他或她有权防止违反该法或纠正违反该法的作法。

Reed Elsevier Inc的分部LexisNexis（2005年）版权所有，不得转载